In ultima zi a lunii septembrie, la Sighetu-Marmatiei a avut loc sedinta ordinara a Consiliului Local, avand sase puncte pe ordinea de zi: o rectificare bugetara, preluarea in subordinea Consiliului Local a asistentei medicale desfasurata in unitatile de invatamant, cofinantarea implementarii programului Biblionet in cadrul Bibliotecii Municipale “Laurentiu Ulici”, aprobarea unui Plan Urbanistic de Detaliu (PUD), luarea de act privind incetarea de drept a mandatului consilierului Ioan Sustic, devenit intre timp directorul societatii de transport in comun Mara Nord si reanalizarea unei hotarari anterioare privind inchirierea unei aripi a cladirii ambulatoriului Spitalului Municipal catre Societatea Medicala “Ghergulescu”, proiecte de hotarari carora, la cererea consilierilor, a fost adaugat si punctul “diverse”.

Prin decizie unanima, primul proiect discutat a fost o hotarare mai veche, laitmotivul sedintelor CL Sighet< inchirierea unei aripi a cladirii ambulatorului Spitalului Municipal catre Societatea Medicala “Ghergulescu”. Mai exact, rediscutarea unei hotarari mai vechi, pe care Institutia Prefectului a retrimis-o CL cu precizarea ca a fost aprobata cu majoritate simpla fata de cele doua treimi necesare cazului in speta. In situatia data, consilierii au avut de ales intre a revoca hotararea anterioara si votarea unui nou proiect avand acelasi continut sau de a considera ca Prefectura nu are dreptate si a lasa la latitudinea acestuia de a da hotararea in contencios administrativ, urmand ca instanta sa se pronunte cu privire la ea. Fara prea multe discutii, consilierii au ales ultima varianta.

Daca preluarea in subordinea Consiliului Local a asistentei medicale desfasurata in unitatile de invatamant, cofinantarea implementarii programului Biblionet in cadrul Bibliotecii Municipale “Laurentiu Ulici”, aprobarea unui Plan Urbanistic de Detaliu (PUD) si luarea de act privind incetarea de drept a mandatului consilierului Ioan Sustic au trecut practic fara nici un comentariu, rectificarea bugetara – cu toate explicatiile date de directorul economic al Primariei Sighet, Ioan Barbus – n-a mai fost votata “en bloc”, ci, la sugestia consilierului Sorin Vlasin, a fost discutata si votata pe capitole. Motivul l-a constituit suma trecuta in dreptul CS Marmatia, suma cu care majoritatea consilierilor nu a fost de acord. Pana la urma, CS Marmatia nu a luat un sfant, nevoile ei financiare urmand a fi discutate in cadrul unei sedinte bugetare, suma aferenta din rectificarea bugetara trecand societatii care asigura transportul in comun din Sighet, respectiv SC Transport Mara Nord SA.

Restaurantul “Curtea Veche”, obiectivul cercetarii DNA

De ceva vreme incoace, consilierii locali cer sa li se puna la dispozitie actele prin care cladirea fostei prefecturi, in care in anul 1980 a fost amenajat un complex comercial, a trecut in proprietatea tabulara a SC Curtea Veche SRL. Cum nici la aceasta sedinta dosarul cu pricina nu a fost pus complet la dispozitia consilierilor, majoritatea au amenintat ca vor inainta cazul Directiei Nationale Anticoruptie.

I. J. Popescu

Sursa: Informatia Zilei