Autoritatile maramuresene se cearta din cauza dumurilor dezastruase si a lucrarilor de reabilitare care ar trebui facute. In sedinta de Consiliu Judetean (CJ) care a avut loc ieri, presedintele forului, Mircea Man, a fost acuzat indirect ca are interese obscure si ca a faramitat cei 800 de kilometri de sosea judeteana in sase tronsoane pentru a permite unor firme apropiate lui sa prinda lucrari. Mai mult, unii consilieri au aratat ca in judet se fac asfaltari pe ploaie si ca societatile care au castigat licitatia de intretinere a drumurilor incalca in mod flagrant clauzele contractuale. S-a reclamat si faptul ca primariile care ar vrea sa deruleze lucrari de reabilitare a drumurilor judetene din fonduri proprii sunt legate la maini atata vreme cat aceste tronsoane nu le sunt date in administrare, iar asta in conditiile in care CJ nu are bani sa faca reparatiile.

 Cel mai aprig combatant pe tema drumurilor judetene a fost consilierul Gheorghe Simon. El a dat ca exemplu Primaria Ieud, care ar vrea sa puna bani la bataie ca sa refaca portiunea de drum judetean ce trece prin comuna, dar care legal nu poate sa faca o astfel de investitie pentru ca soseaua e in grija celor de la CJ. “Eu va banuiesc pe dumneavoastra”, i-a spus Simon lui Mircea Man. “De ce in cazul reabilitarii tronsonului Baia Sprie – Barsana, care e format din patru drumuri judetene nu s-a procedat la impartirea pe patru tronsoane ca sa poata participa si alte firme?! (...)Nu a inceput inca nicio lucrare pe drumurile judetene si vine imediat iarna”

 Vicepresedintele CJ, Calin Matei, a aratat ca situatia e critica in judet. “La ora asta suntem in cap la capitolul drumuri”. El a subliniat ca ar trebui cautata o solutie legala pentru a li se permite primariilor sa execute lucrari de reparatii pe soselele judetene si a explicat ca, in acest moment, cu societatea Drumuri-oduri Maramures, aflata inca in subordinea CJ, “nu avem posibilitatea sa intervenim nici in cazul calamitatilor”.

 Mircea Man a sarit ca ars la acuzatiile aduse. “Sigur, iar ma banuiti pe mine de oaresicare influenta. Cei care au castigat drumuri pe doua tronsoane ne-au dat in judecata pentru ca nu au putut intra la licitatia pentru Baia Sprie – Barsana. Eu nu am facut altceva decat sa respect legea! Unu – societatea Drumuri-Poduri nu va primi bani fara licitatie cat timp Mircea Man va fi presedinte. Doi - sa impart o lucrare europeana, cu bani europeni, pentru cine?!... Sunteti pe dinafara”, i-a spus el lui Simon.

 Presedintele CJ a revenit la ideea privatizarii societatii Drumuri-Poduri SA. “Eu am spus foarte clar in fata CJ, dar nu am gasit intelegere  - nu avem alta solutie decat sa scoatem la vanzare Drumuri-Poduri si sa scoatem vreo 200 de miliarde. Asa s-ar constitui o societate puternica, iar banii ar fi investiti in drumuri. Daca cineva o gandea cand preturile erau mai mari, puteam avea cateva milioane de euro care intrau tot in drumuri”.

 La reclamatiile privind calitatea lucrarilor de intretinere desfasurate de firmele care au castigat cele sase loturi de drumuri judetene din Maramures, seful administratiei a dat asigurari: “cine a gresit va plati pentru ca avem clauze contractuale foarte bine stabilite”. Raspunsurile lui nu i-au multumit insa pe consilierii contestatari, care au dat de inteles ca “interesele sunt interese” si ca drumurile judetene vor ramane tot in stare jalnica oricat de mult s-ar bate din gura in sedintele CJ.

 Urmariti in materialul VIDEO  cearta alesilor pe tema drumurilor.

Sursa: CityNews.ro