Am spus că la orice există un opus. Deci premiul Nobel pentru pace va avea un opus, premiul Nobel pentru război.

Dar crimelor de război ce li s-ar opune ? Evident, crimele de pace. Ce înseamnă crime de pace (unii ar spune crime contra păcii, dar nu ar fi tocmai corect) ? Experimentele nucleare fără sfârşit nu sunt crime de pace (şi nu crime contra păcii)?

Ce ar mai constitui crime de pace ? Destul de multe alte acţiuni iresponsabile. Să fi numit (desemnat) într-o poziţie de decizie şi să decizi ca şcolile să înceapă normal înseamnă iresponsabilitate. Adică  Organizaţia Mondială a Sănătăţii vrea o imunizare de masă etapizată prin forme mai uşoare de boală, iar numiţii (desemnaţii) decid stupid. Sunt atâţia colaboratori ai serviciilor din trei litere care au busturi pe internet. Doar că formele virale evoluează, atrăgând valuri de îmbolnăviri.

Din ce să trăiască SUA dacă nu din amenzi de circulaţie ? Căci acum totul se produce obscen de iute şi de industrial (dar mai mult în marea Republică Populară Chineză): tehnologii peste tehnologii. Deja ce ajunge în magazinele noastre este marfă depăşită moral.

Apoi, internetul este o mare decepţie. Ofiţerul şi omul politic Ion Antonescu care muncea ca un rob la statisticile sondelor de ţiţei s-a spus că ar fi pornit cătrănit la război pentru că mama sa vitregă şi-a reluat numele israelit după decesul tatălui său, în ciuda insistenţelor ofiţerului ca dânsa să-şi păstreze numele de Antonescu. Cum o chema ?  Frieda Cooperman. Soţul al doilea al Mariei Antonescu era un bijutier francez mozaic: Fueller.

Iar în timpul răscoalei de la 1907, ca să o apere pe prietena sa din Galaţi de hoardele de răsculaţi ţărani, Ion Antonescu a ordonat să se tragă împotriva ţăranilor. Au murit doisprezece oameni atunci, dovadă că nu tuturor soldaţilor le-a tremurat mâna. La conducerea trupelor era ofiţerul Livezeanu. Dar aprecieri a primit generalul pentru hotărâre (determinare). Cum o chema pe prietena sa ? Rachela Mendel. Deci generalul era anti-iudeo-bolşevic. Erau Frieda Cooperman şi Rachela Mendel iudeo-bolşevice ? Erau probabil de origine burgheză şi sigur nu din tribul lui Iuda. Deci nu erau iudeo-bolşevice.

Atunci de ce a fost asasinat Ion Antonescu ? Pentru că era statistician al sondelor de ţiţei.

Cum, nu au murit oameni în Golta ? Au murit de tifos exantematic şi unii au fost afectaţi de latirism (boală care presupunea consumul de mazăre furajeră găsită în halele de lângă un abator de porci. Esticii foloseau la greu îngrăşăminte chimice la culturile de mazăre furajeră). Au mai murit oameni cu carnete sângerii ca represalii la  Odessa (pentru aceasta citiţi Rebreanu- Pădurea Spânzuraţilor. În cazul Odessa, intersecţiile -în rârâită les carrefours- ale spânzuraţilor).

Dacă ar fi reabilitat, cine să îl reabiliteze ? Cum, nu şi-au scris memoriile şi colegul său de şcoală Wilhelm Filderman în Franţa (el a fost condamnat în contumacie în 1948 de către estici), marele rabin Alexandru Safran şi-a scris memoriile probabil în Elveţia. Deci ei trebuie să îl reabiiteze... Procesele anti-sioniste de sub estici nu au fost cazuri de anti-iudeo-bolşevism, ci doar de anti-evreism.

Regimul comunist condamna la moarte pe cei care falsificau produsele. Era falsificată mazărea furajeră ? Era o mazăre chimică. Dar somonul sălbatic radioactiv din Alaska ? Acela e doar radioacttiv.

De ce să ne organizăm anti-epidemic ? Căci serviciile din trei litere de peste oceane au laboratoare unde experimentează fel de fel. Deci radioactivitate şi epidemii, transfrontalier...

Şi-acum gata ! De la ruşi vine fata, iar de la americani: perfizii viruşi şi radioactivitatea.

Există legi, dar D-stră respectaţi Legea. Iar Drepturile de autor pentru Cartea Sfântă sunt ale Domnului Dumnezeu !Să sperăm că nu vor exista slujbe în polenizare !

            Scris pro-bono nouă noiembrie 2021, trimis la sighet-online, cu foarte uşoare revizii în  aceeaşi data.       

Scris de Gheorghiţa N. Dobre şi Valentin-Claudiu I. Dobre din surse scrise şi internet