Materialul prezentat in continuare l-am primit din partea Biroului senatorului PD-L Gheorghe Mihai Birlea. Noi nu ne asumam nicio responsabilitate in privinta continutului acestui articol, Sighet Online dorind DOAR sa prezinte activitatea parlamentara a alesilor locali in Parlamentul Romaniei.

"Orice societate democratica functioneaza cu standarde de moralitate unanim acceptate, care nu permit membrilor societatilor respective sa manipuleze realitatea in asa masura incat sa ajunga sa condamne, cu o vocatie demna de o cauza mai buna, exact rezultatul propriei actiuni.

In pofida speculatiilor rau-voitoare, Romania este un stat democratic, in evolutie inca. Romanii au dobandit capacitatea de a identifica pasii corecti pentru asigurarea bunastarii proprii. Dupa decenii de frustrarii si oprimare ideologica, si-au recapatat gandirea de buni gospodari, evalueaza posibilitatile si realitatile, proiecteaza prioritati si le raporteaza la bugetele proprii.

Stiu ca autorii motiunii de cenzura, introdusa azi, sunt gata sa sa-mi replice dupa un tipar retoric binecunoscut: un buget de stat nu functioneaza ca un buget de gospodar, care stie ca venitul sau este fix si anul trecut, si anul acesta si peste doi si peste cinci ani – asta daca nu se intampla o “nefacuta”, cum spunem noi si ramane fara loc de munca sau se imbolnaveste prea grav ca sa mai poata munci.

Va asigur ca actualul guvern stie, la randu-i, foarte bine ca bugetul de stat are menirea sa se centreze pe generararea de plusvaloare iar aceasta din urma este cu atat mai mare cu cat investitia in dezvoltare economica si a serviciilor este mai consistenta si, mai ales, cu cat este mai bine orientata si planificata. Din plusvaloare se satisfac domeniile cheie ale societatii: sanatate, educatie, cercetare, cultura. Mai stim ca bugetul de stat nu este chiar un business, adica nu putem spune ca, daca nu avem profit suficient, nu putem sa ne permitem investitii in sanatate, educatie cercetare, cultura sau in securitate nationala.

Toate statele din lume functioneaza pe deficit bugetar, adica pe cheltuirea in avans a unei parti a veniturilor viitoare, pentru asigurarea traiului decent, dar cu prudenta si masura, in spiritul unol logici si politici economice corecte. Guvernele intelepte se inspira din practica oamenilor de afaceri: doar proiectele de dezvoltare sunt finantate din credite, nu consumul, cum a facut guvernarea Tariceanu intre 2006 si 2008.

Cand te pretinzi un campion al economiei de piata, nu arunci toti banii pe consum, nu amanetezi viitorul tarii ca sa ai un scor mai bun la alegeri, inventand o realitate economica pe care o prezinti intr-un proiect fictiv de buget de stat si pe urma arati cu degetul in curtea celorlalti, ca nu mai au din ce sa achite contractele incheiate, cand tu insuti ai devalizat bugetul. si atunci, domnilor, cine a tras Marea Pacaleala romanilor? Nu dumneavoastra, cu prognoza economica cu care ne-ati ametit toata toamna? Cu cifrele care nu s-au mai regasit in buget, nici macar din intamplare? Iar acum sunteti ca Pinocchio in fata Zanei, cand ii tot arata nasul ce creste, creste, de pe urma repetatelor minciuni: Pinocchio, iti creste nasul! Nu cumva minti? Nu, jur, am spus tot adevarul!, afirma Pinocchio, in timp ce nasul capata o structura de copac, cu ramuri si frunze. Uite, uite in varf si-un cuib de pasarele! Pinocchio, spune odata adevarul!

Stimati colegi din opozitie, spuneti odata adevarul, inainte sa se umple aula Parlamentului Romaniei de cuiburi de pasarele! si faceti singurul lucru de bun simt posibil, drept masura a rationalitatii: retrageti acest text fara substanta, cu pretentii de Motiune de cenzura, ca sa uite electoratul dumneavoastra, in plina campanie electorala pentru europarlamentare, propriile nerealizari la guvernare. Si orb si surd sa fii si tot nu ai vreo scuza sa indrugi intr-un document oficial ca actualul guvern nu isi indeplineste promisiunile electorale si nu aplica programul de guvernare. Descoperim, cu fiecare act normativ emis de guvern, seriozitatea cu care Cabinetul Boc intelege sa gestioneze eficient guvernarea in momente de criza economica.

Ce este descentralizarea pe care Cabinetul Boc este hotarat sa o realizeze? Nu o promisiune electorala onorata? De la 1 aprilie a intrat in vigoare pensia sociala minima, de care a vorbit fiecare dintre candidatii democrat-liberali, in timpul campaniei. Nici un pensionar din Romania nu mai are o pensie sub 3 sute de lei iar de la 1 octombrie, pensia minima se va ridica la 350 de lei. Un milion de oameni, multi pensionar ai fostelor CAP-uri sunt, dupa 20 de ani de trai sub pragul de saracie, au sansa la un venit care sa le permita, in sfarsit, o supravietuire decenta. Guvernul Boc a majorat pensiile cu 3 procente. Aceasta majorare duce punctul de pensie la 42,2 la suta iar din octombrie, daca economia va merge bine, pensiile vor fi majorate cu inca doua procente. Cabinetul Emil Boc, restructureaza intreaga administratie publica pentru micsorarea birocratiei. Este o promisiune electorala, si aceasta. De restrangerea birocratiei si eficientizarea administratiei tin si ordonanta privind deconcentratele si legea salarizarii unice a bugetarilor.

Este greu de gasit ceva mai eronat decat afirmatia ca impozitul forfetar care, in fapt, este impozit minim "loveste mai ales in micii intreprinzatori si anihileaza toate teoriile guvernului Boc privind grija faţa de cei saraci” si ”va pune in pericol jumatate din veniturile bugetului general consolidat al statului, pentru ca ii va afecta in principal pe contribuabilii de buna credinţa care reprezinta peste 90% din cei 600.000 contribuabili mici”, asa cum se mentioneaza in textul motiunii. Este important sa punem adevarul pe fagasul lui firesc si sa spunem ca aceste idei sunt complet false. Problema e cu atat mai grava cu cat o mare parte a oamenilor care lucreaza in sectorul privat au fost indemnati sa creada ca guvernul PDL-PSD a introdus biruri noi, care fac rau micilor intreprinderi. De aceea, trebuie precizate urmatoarele lucruri:

Unu: Asa-numitul impozit forfetar NU ESTE un impozit nou! Impozitul forfetar este, de fapt, doar un prag minim de plata a impozitului. Asta inseamna ca firmele vor plati, ca si pana acum, impozitul de 3 la suta din venituri (microintreprinderile) sau de 16 la suta din profit (celelalte firme). Impozitul minim stabileste insa ca nimeni nu va plati mai putin de 500 de euro (plafonul minim). Apoi, in al doilea rand: daca o firma are de platit un impozit anual de 1.000 de euro, ea va plati mai intai plafonul minim de 500 de euro si apoi diferenta pana la 1.000 de euro. Prin urmare, plafonul de 500 de euro stabilit de impozitul minim NU e ceva in plus si NU se adauga la plata impozitului.

La fel de important este sa raspundem la intrebarea de ce a fost introdus mecanismul pe care autorii motiunii il numesc impozit forfetar? O data, pentru ca este echitabil fata de platitorii de impozite. Exista patroni care nu platesc nimic pentru ca au firme pe care le declara fara profit si in care transfera diferite cheltuieli personale (casa, intretinere, masina, telefon). Apoi, introducerea impozitului minim va face ca orice firma sa plateasca un minimum de 180 de lei pe luna. Aceasta suma este egala cu suma pe care o plateste un agajat cu salariul minim pe economie la contributii sociale. Statul nu ia bani in plus firmelor ci se asigura de plata unei parti din impozitele pe care firma trebuie sa le plateasca oricum.

Am enumerat doar cateva aspecte vizate de motiunea de cenzura, care sunt vadit si indiscutabil in opozitie cu adevarul. A sfida adevarul, este o practica profund imorala. Pentru recuperarea onorabilitatii pierdute ar fi, deci, recomandabil, pentru autorii motiunii sa analizeze cu mai mult spirit critic propriile erori si contributii nefericite care au cauzat acutizarea crizei financiare ce afecteaza pe toti cetatenii. Altfel, motiuni de genul celei inaintate azi, raman simple exercitii politicianiste."

Sursa: Senator PD-L Gheorghe Mihai Birlea