Proiectul Rosia Montana - o perspectiva economica

Scris de Hotea Cristian

Sâmbătă, 30 Noiembrie 2013 19:38

Continuăm prezentarea proiectului minier de la Roşia Montană utilizând aspecte economice. Voi începe acest articol cu o întrebare sensibilă: “De ce ni se vrea binele cu forţa ?”, o întrebare care frământă multe suflete din întreaga ţară şi nu numai.

Pe zi ce trece, ni se spune că România are de câştigat din ce în ce mai mult din acest proiect. Se pare că aurul are capacitatea să se înmulţeasca, iar noi nu ştiam asta până acum. De la “peste 3 miliarde USD” s-a ajuns la suma de 5.3 miliarde USD. Asta în condiţiile în care metalele rare sunt ignorate complet, deşi în urma unui studiu al mai multor profesori din cadrul ASE-Bucureşti, reiese că valoarea metalelor rare este de 4 ori mai mare decât cea a aurului şi a argintului din zăcământ.Cu toate astea, vor fi deversate în iazul de decantare sau vor constitui bonusul către compania care a adus “laptele şi mierea” în România ?

Din aceste 5.3 miliarde, doar 2.3 miliarde USD vor intra direct la bugetul de stat, restul de 3 miliarde reprezentând bani cheltuiţi în România pentru resurse umane, construcţii, energie electrică, materiale, transport, reactivi, piese de schimb şi altele. Este o sumă mare la prima vedere, dar dacă o raportăm la perioada exploatării care este de 16 ani, obţinem un câstig anual de aproximativ 330 de milioane de dolari pentru economia României.Din aceştia, aproximativ 140 de milioane de dolari vor ajunge direct la bugetul de stat, restul reprezentând banii cheltuiţi în România. Voi face o paralelă între câştigurile aduse de acest proiect şi situatia anuală a ţării. PIB-ul nostru este de aproximativ 180 de miliarde de dolari, avem un deficit bugetar, după primele 10 luni ale anului, de 7.6 miliarde lei (2.3 miliarde USD). De unde si până unde acest proiect va revitaliza economia ţării? De ce politicienii şi presa susţin că acest proiect este crucial pentru România ? De ce ne impun acest proiect şi nu se gândesc la alternative ?

Locurile de muncă sunt un alt argument sensibil. Compania,prin spoturile publicitare, arată mineri care “vor doar să muncească”.La cald, reacţia mea a fost următoarea: ”dar tinerii, nu vor şi ei să muncească? Cei care sunt plecaţi/ pleacă din ţară, nu vor şi ei să muncească?”. De ce aceste locuri de muncă create în urma proiectului sunt prioritate naţională pentru politicieni ? Vorbind în cifre, compania anunţă 2300 de locuri de muncă în etapa de construcţie a minei (perioadă de timp puţin semnificativă, raportând la întreaga perioadă de exploatare) şi 880 de locuri de muncă pe perioada operării. Ceea ce nu ne spun ei este numărul de persoane din comunitate care vor fi angajate. De-a lungul timpului, compania a garantat tuturor celor care îşi vând proprietăţile, locuri de muncă în cadrul proiectului minier. O parte dintre cei care au acceptat propunerea companiei au fost deja anagajati, însă unora dintre ei nu li s-a respectat promisiunea.

Se vor crea locuri de muncă, dar câte locuri de muncă se vor pierde ? Tehnologia cu cianuri ce se vrea a fi folosită în cadrul proiectului(va fi prezentată într-un articol viitor) va afecta industriile actuale din zona Ţării Moţilor. S-au realizat multe studii bine argumentate care arată modul în care industria locală va fi afectată în perioada şi mai ales după finalizarea proiectului. Fundaţia Pro Munţii Apuseni a realizat o lucrare de 50 de pagini intitulată “Puncte de vedere ale majorităţii cetăţenilor şi mediului de afaceri din Munţii Apuseni, referitoare la impactul Proiectului de exploatare minieră de la Roşia Montană propus de RMGC – Întâlnirea cu parlamentarii României, Câmpeni, 25.09.2013”, lucrare postata pe site-ul oficial al Alianței pentru o Românie Curată. Majoritatea reprezentanţilor mediului de afaceri din Munţii Apuseni sunt împotriva actualului proiect şi îşi arată indignarea, "Susţinem noi, cu afacerile noastre, peste 1.000 de locuri de muncă. Cine își permite să compromită munca acestor oameni? Cine își permite pierderea acestor 1.000 de locuri de muncă?". În această lucrare, pe lângă criticile la adresa actualului proiect, sunt aduse propuneri alternative pentru dezvoltarea zonei, care implică susţinerea în continuare a industriei de prelucrare a lemnului, a agriculturii si a turismului.

Datele prezentate mai sus, referitoare la câştigurile României, sunt date susţinute de compania minieră, dar combătute de opoziţia proiectului. Chiar dacă ar fi adevărate, consider că România are mai mult de pierdut decât de câştigat de pe urma actualului proiect.

Vor urma şi alte articole care vor trata aspectele sociale, de mediu, de patrimoniu şi nu numai.

La mulţi ani, români !

AUTOR: Hotea Cristian

30 noiembrie 2013

Ultima actualizare Luni, 02 Decembrie 2013 09:44