Consecințele firești ale afirmațiilor patrioților români că în România a fost Holocaust P I-a Imprimare 238 Afişări
Scris de Valentin-Claudiu I. DOBRE   
Miercuri, 02 Februarie 2022 10:27

Am văzut că Lya Benjamin în < Prigoană și rezistență în istoria evreilor din România 1940-1944>, Ed. Hasefer, București, 2001 și Alexandru Florian în articolul: "A existat Holocaust în România" în Observator Cultural nr. 80 din 2001 (la conținutul unor comentarii ale domnului Alexandru Florian la cartea doamnei Benjamin am avut acces doar) sunt doi patrioți români care susțin poziționarea Holocaustului pe teritoriul României.

                Naționalismul pro-românesc este evident, căci Dânșii afirmă că de drept Transnistria este parte a României.

                Excludem progromul de la București, căci el a fost parte a revoltei legionare, iar la Iași s-a încercat rezolvarea situației locative pentru armatele germane înainte de începerea ofensivei în URSS. Mortalitatea mare din trenuri s-a datorat faptului că Regionala Iași a pus la dispoziție garnituri improprii de tren (un tren a fost compus din vagoane-cisternă specifice produselor cloro-sodice), precum și de numărul ridicat al populației auto-identificate de rit mozaic în Iași, adică supraaglomerării trenurilor.

                Deci Transnistria este de drept parte a României. Acum, o bucățică este parte (teoretică) a Republicii Moldova, în realitate este fieful unor contrabandiști și membrii ai infracționalității pro-ruse (traficanți în special de autoturisme de lux dar furate). Ce, noi nu putem să traficăm și noi mașini dinspre Tiraspol spre CSI  (doar că o să le dăm pe cele cu sigla Dacia produse la noi) ?

                Dar putem să ne asumăm noi pasivul Holodomorului, fără clarificarea acestei situații și condamnarea responsabililor de facto ? Mai există o lucrare din 2004, noiembrie 11, care analizează Distorsionarea, negarea și minimalizarea Holocaustului în România postbelică. De ce este minimalizat mă rog ? Cum de ce, fără Transnistria, care este distorsionată și negată de la România ori Moldova ?

                Am văzut că Gherman Pântea, basarabean întreprinzător, a exportat șprițul basarabean la Odessa și a dat utilitate cojilor de cartofi și a pâinii tari și vechi, înmuind-o în șpriț și dând mese gratuite bătrânilor și copiilor (adică încropea de fapt practic din nimic mese gratuite pentru oameni).  Poate fi criticat de asemenea lucruri ? De ce nu le-a dat caviar și vodcă ? Pentru că românii nu erau la asediul Moscovei, de aceea. Oamenii îi sărutau mâinile și îl numeau binefăcător sau Naș Papașa. Erau după Holodomor.

                Bestiile de români ! Au uitat ei că granița noastră nu e pe Nistru, ci pe Bug. Dar Vodă Duca de ce își avea un hatmanat al Ucrainei, mă rog ? De florile mărului ?

                Scris pro-bono șapte ianuarie 2021, trimis pro-bono la sighet-online.

Scris de Gheorghiţa N. Dobre şi Valentin-Claudiu I. Dobre din surse scrise şi internet


Share
Ultima actualizare Miercuri, 02 Februarie 2022 10:29