Am văzut că Dl. Brâncuşi nu a apreciat caligrafia Verei Moore. De aceea nu ştim în ce mod a apărut John Moore în 1934. Fotografiile ne prezintă fizionomii diferite. Dl. C-tin Brâncuşi are o barbă de ascet (cu tendinţe de sihastru), în timp ce Dl. John Moore pare spân (oricum, fără barbă). Cum putea John Moore să se nască dintr-un ascet ?

Mama e tot timpul certă, tatăl e incert. Dar dacă ascetul ştie că nu a greşit (altfel spus: nu îşi recunoaşte greşeala, ce îi putem reproşa ?).

D-stră ce credeţi ? Şi ce opinaţi în această chestiune ? E bine să avem grijă de prezervative dacă greşim, ca să nu apară copii in-vitro. Dar şi de prosopelele cu poluţii nocturne. Sigur, genetica Dlui Brâncuşi pare bună, să se fi regăsit în vreun fel de bancă ? Acum sunt bănci pentru orice. D-stră ce credeţi ?

Referitor la sculptura Dlui. Brâncuşi, ea pare a avea corespondent în esenţialismul concentrat al poemelor gen haiku. Estetul Brâncuşi exprimă esenţializat modul său de a reda realitatea, drept serii de kaiku-uri sculpturale.

Să detaliem:

Mademoiselle Pogany din 1912 de la Philadelphia este un chip fenimin de înger cu ochii mari, nas subţire, două aripi care o îmbrâţişează sau o protejează. Este esenţa viziunii unei feminităţi îngereşti. Timidă, discretă, clară, deschisă, sinceră. Gura şi urechea dreaptă mică abia le zărim, dar ochii, oh, Doamne, ochii sunt un kaiku dens al feminităţii.

D-stră ce părere aveţi ? E terestră sau nu ? E clar înger, dar din al câtâlea cer ?

Scris pro-bono ţinţi noiembrie 2021, trimis la sighet-online.

PS: Vedem într-un articol al dlui Velescu Cristian-Robert (SCIA 2-2012) preţuri de la o expoziţie de la Brummer Galery New York 1933 în care Young Bird (Pasăre tânără) e cotată cu 1.500, apoi preţul e tăiat şi scris 2.000. O fi mult ?

    Scris de Gheorghiţa N. Dobre şi Valentin-Claudiu I. Dobre din surse scrise şi internete