Alegeri în două tururi, sau cu…turul în două luntri? Imprimare 1342 Afişări
Scris de Horia Picu   
Vineri, 06 Mai 2016 17:09
Cu mult interes - ca tot sigheteanul dornic să se lămurească despre cine-i cel mai bun pentru primărie - am citit şi ultimul număr al ziarului de campanie electorală aparţinând PNL şi care are un titlu politicos, de om bine-crescut, care salută un oraş (adică străzi, construcţii, gunoaie),  nu pe locuitorii săi.
 
Poate că mai bun ar fi fost un alt nume pentru ziar, de exemplu “Bună Ziua, sigheteni”, pentru că la vot merg sighetenii, nu oraşul...
 
Oraşul, săracul de el, e aşa cum îl fac oamenii. Nu toţi, să lămurim lucrurile. Oraşul e aşa cum îl gospodăresc cei care-l conduc, legitimi reprezenanţi ai cetăţenilor care-i votează din 4 în 4 ani. 
 
Revenind la „Bună Ziua Sighet”, observ că toate ediţiile ziarului partidului local critică tot ce-i în sectorul altor partide. Numai ideile, iniţiativele şi munca până la epuizare a lucrătorilor liberali sunt demne de a fi consemnate. Consemnate „sub protecţia anonimatului”, cum se zice. Semnat sau nesemnat, fiecare articol merită studiat cu atenţie şi de lămurit anumite aspecte prezentate. 
Concret, în numărul 2 din mai 2016, un articol de pe prima pagină cu titlul : „Alegerile în două tururi, un drept democratic garantat de Constituţie”, mi-a atras atenţia. Nu vă plictisesc prea mult cu subiectul articolului, evidenţiez doar esenţa lui: PNL vrea/a vrut alegeri de primar în două tururi de scrutin, dar ceilalţi, răi şi conspiratori ai tenebrelor politico-mafiote, vor ca totul să se lămurească într-un singur tur.
 
PNL uită repede, sau se bazează pe faptul că alegătorii uită repede. Poate alegătorii uită, dar nu chiar aşa de repede. Chiar dacă ar fi o metodă de a face uitat azi ce s-a spus ieri, există „memoria” internetului care nu poate fi ştearsă. Aşadar, folosindu-mă de informaţiile pe care le pot obţine pe cale electronică, văd că pe site-ul româniatv.net  scrie, sub titlul
“Cum au votat liberalii în 2015 legea alegerii primarilor într-un singur tur, pe care vor să o schimbe în 2016”,
 
următoarele:
“Partidul Naţional Liberal încearcă prin toate mijloacele să modifice legea alegerii primarilor, pentru revenirea la două tururi de scrutin, la nici un an de la votarea ei în Parlament. Ei vorbesc despre democraţie şi reprezentativitate, parcă uitând că tot ei au votat în majoritate covârşitoare legea în forma de azi. RomaniaTV.net reface istoricul controversatei legi.[...] În finalul şedinţei, la ultima luare de cuvânt, explicarea votului, din partea PNL a luat cuvântul deputatul Mihai Voicu (preşedintele comisiei comune, care a votat pentru algerea primarilor într-un tur):“ Preferinţa noastră, opţiunea noastră ar fi fost în continuare, aşa cum am susţinut şi la dezbaterile în plen, pentru alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Evaluând însă avantajele acestui proiect de lege, am constatat că întregul pachet merită un vot pentru, pentru că este un pas înainte faţă de legislaţia veche”, a declarat deputatul liberal Mihai Voicu pe 6 mai 2015, după vot.
 
Adică, mai pe româneşte spus, ce era bine anul trecut, nu mai e bine anul acesta. Ieri era bine un singur tur, azi e bine, e democratic, deci în avantajul cetăţenilor, ca alegerile de primari să fie în două etape. E clar că nu-i clar...
 
Atunci să dăm vălul neclarităţii la o parte şi să precizăm că legea nr. 67 din 2004, arată, la Art. 97., că 
“ Este declarat ales primar candidatul care a întrunit cel mai mare număr de voturi valabil exprimate în primul tur de scrutin.”
 
Lege semnată de: Roberta Alma Anastase (preşedinta Camerei Deputaţilor) şi de Mircea-Dan Geoană (preşedintele Senatului).
 
Of-ul liberal în 2016 este alegerea primarului în două tururi, deşi în 2004, un singur tur era bun şi au semnat pentru asta prin Roberta Alma Anastase. Se poate obiecta că doamna Anastase era membră a partidului duşman PDL, devenit cel mai bun aliat în 2016 pentru PNL. Şi doamna Ansatase e acum un membru cu drepturi depline (şi obligaţii, de care va trebui să se despartă pentru un timp) al primitorului partid liberal. Citesc pe www.mediafax.ro:
"Roberta Anastase, copreşedinte al PNL Prahova, a intrat în concediu prenatal, fiind însărcinată în opt luni cu primul său copil, astfel că atribuţiile sale din organizaţia judeţeană a PNL […]”
 
Mahatma Gandhi spunea:
“Omul este suma acţiunilor sale, a ceea ce a făcut, a ceea ce poate face. Nimic altceva.”
 
Un partid din România se dovedeşte a fi suma acţiunilor sale, cele pe care le-a făcut, cele pe care a uitat că le-a făcut. Atât ar fi de spus şi, aşa cum spunea părintele independenţei Indiei,
 
Nimic altceva!
 

Share