logo

-- EDITORIAL || CULTURA || SPORT || PAGINA ELEVILOR || DINCOLO DE TISA || INTERVIU || DIASPORA SIGHETEANA || PSIHOLOGIE || CULINAR || EDITORIAL --


Colaborarea anti-epidemică a medicilor militari între ideal şi dezastru P a II-a PDF Imprimare Email 138 Afişări
Scris de Valentin-Claudiu I. DOBRE   
Miercuri, 22 Decembrie 2021 09:40

În teza de doctorat în ştiinţe istorice a domnului Leontin Stoica-"Serviciul sanitar al armatei române în perioada 1914-1919", Chişinău, 2012 este menţionat la pag. 110 un ofiţer cu rang inferior, dar extrem de vocal şi de critic: locotenent-colonelul Ioan Antonescu care într-un memoriu adresat Ministerului de Război descria la 01 decembrie 1917 situaţia generală drept una tragică, scriind un raport total defetist:

"Poporul şi chiar armata sunt ameninţate de foamete;

Mizeria fiziologică domneşte peste tot face ca populaţia să fie la completa discreţie a celor mai grozave epidemii. Mortalitatea printre copii a atins un procent de 60 % iar tifosul exantematic a reapărut...  Provocatorii şi conducătorii anarhiei ruse fac toate sforţările pentru a arunca această ţară în în prăpastia în care au aruncat pe ţăranul şi soldatul rus.

Punctele d şi e se refereau tocmai la samavolniciile soldaţilor ruşi".

Cine era defetistul obraznic care se adresa în termeni anti-anarhişti prea Înaltului Minister de Război ?

Dacă îl chema Ion Antonescu, am fi suspectat o încercare de reabilitare a celui care mai târziu a fost responsabil de epidemiile de la Golta, precum şi de masacrul de la Dubăşari (despre acest masacru aflăm în "Revista Realitatea Evreiască", Nr. 510-511, din 16 şvat-13 adar 5778 (1-28 februarie 2018), pag. 13 într-un articol scris de Dl. Adrian Cioflâncă: medicii evrei trimişi de la Iaşi în Transnistria în 1943 au aflat de la martori cum cca. 18.500 de victime au fost ucise în 1941 de către trupe germane din Einsatzgruppe D, cu participarea localnicilor şi a unor elemente din Regimentul 68 Infanterie Fortificaţii. Unul dintre militarii români a fost preocupat îndeosebi de recoltarea lucrărilor dentare îmbrăcate în aur, motiv care a făcut posibilă identificarea sa ulterioară (din lauda proprie şi săculeţul cu "recolta").

Dar nu îl chema Ion Antonescu, ci Ioan Antonescu.

Cine răspunde pentru aceste fapte ? E răspundere individuală personală chiar în stare de război şi sub ordin, sau e răspunderea conducătorului statului ?

De ce se produc înfometări şi ameninţări pandemice ?

            Scris pro-bono douăzecişipatru noiembrie 2021, trimis la sighet-online, cu foarte uşoare revizii în aceeaşi dată.      

    Scris de Gheorghiţa N. Dobre şi Valentin-Claudiu I. Dobre din surse scrise şi internet


Share
Ultima actualizare Miercuri, 22 Decembrie 2021 09:50
 

Dr.Max - Farmacie

Sustine Sighet-Online.ro

Amount: 


Banner
Banner
Banner
DICTIONAR ONLINE:

Vremea


.
.
.

©Copyright 2008 - 2013 Sighet-Online.ro    Termeni si conditii  |  Sitemap  |  RSS  |  Despre noi  |  Contact