În esenţă, plecăm de la ipoteza comutativităţii dintre antroponime, nume de zeităţi şi denumiri toponimice, căci aşa cum scrie I.I. Russu în paragraful de limbă, cităm: <numele proprii de persoane, triburi, zeităţi, localităţi şi elemente geografice… cunoscute… constituie, în schimb, un material lingvistic valoros prin faptul că initial, toate numele proprii erau elemente lexicale, cuvinte din limba curentă, vie, deci ele înşile fragmente de limbă> (Op. citată, pag. 261), conchidem că avem de fapt rămăşiţele elementelor lexicale din graiurile antice, cu acelaşi sens ca şi cel antic... şi nu neapărat descendenţi din personajele din vechime, ceea ce ar fi o imposibilitate majoră.

Există o localitate în Mehedinţi, Scorila, a cărei legătură cu Scorylo, conducătorul dacilor la Frontinus (Stratagemele, I, 10, 4, FHDr I, pag. 431) ne apare destul de neclară...

Ori Zurobara (45°40'; 45°40') cu Giura ori Jirov Mehedinţi ? Ori Netindava (52°45'; 45°30') cu Nadanova Mehedinţi.... Ori Arcinna (49°; 44°45') poate cu Argineşti Mehedinţi...Incerte, toate...

Nu ar fi singurele urme rămase de la antici, căci reanalizând vechile toponime constatăm: Strabon (Geografia, VII, 5, 2, -C.313-, FHDr I, pag. 245-247): <Orașul Segestica aparţine panonilor, fiind aşezat la confluenţa mai multor râuri, toate navigabile. El alcătuieşte o întâritură foarte potrivită pentru războiul împotriva dacilor, căci se află la poalele Alpilor,... De acolo munţii se înalţă din nou la iapodi, purtând numele de Albi. De asemenea, şi de la Tergeste, sat al carnilor, este o trecătoare prin Ocra, către mlaştina ce se cheamă Lugeon. În apropiere de Nauportos, întâlnim râul Corcoras... şi se varsă în Savos, iar acesta în Dravos, acel afluent al lui Noaros ce se varsă lângă Segestica... În apropiere de Segestica, întâlnim şi Siscia -un fort- şi Sirmium...>. Să fie mlaştina Lugeon transmis actualului Lausanne oare ? Destul de incert, fiindcă lacul se numeşte  Léman sau Geneva... Sau poate Lužani, la est de Slavonski Brod, aproape de Sava ?

Un râu Moschios ar fi identificabil poate cu actuala Morava la Ptolemeu în Aşezarea Moesiei Superioare (aduce cu citadela aromână Moschopole oare ? ): FHDr I, pag. 547-549... Poate şi conform Moscova Rusia... Total neclar...

Toate acestea sunt presupuneri, bazate pe unele coincidențe fonetice... Repetăm faptul că aceste asocieri fonetice trebuie tratate cu extrem de multă reticenţă... Vorbim de mii de ani de la atestări ale unor antroponime ori oiconime antice, deci... reticenţă deplină...

Scris de Valentin-Claudiu I. DOBRE şi Gheorghiţa N. Dobre din surse scrise şi internet