logo

-- EDITORIAL || CULTURA || SPORT || PAGINA ELEVILOR || DINCOLO DE TISA || INTERVIU || DIASPORA SIGHETEANA || PSIHOLOGIE || CULINAR || EDITORIAL --


Matisse – Matiz PDF Imprimare Email 612 Afişări
Scris de Horia Picu   
Joi, 31 Ianuarie 2013 19:36

Impresia mea e că oricine şi orice ar spune, suntem siguri că dincolo de o inşiruire de cuvinte care sunt citate de toate posturile de ştiri sau de publicaţiile electronice, credem ceea ce auzim/citim şi nu ne gândim la posibilitatea unor „fumigene” intenţionate.
Se tot repetă la ştiri că românii care au furat tablourile din muzeul olandez nu ştiau ce-au furat. Să fim serioşi…
Orice ageamiu în domeniul picturii ştie că în muzeele lumii sunt tablouri extrem de valoroase. Ca să te încumeţi să le furi, nu se poate să nu ştii ce faci. E clar că picturile trebuiau să ajungă în „colecţii particulare” contra unor substanţiale sume de bani.
 
“Fumigena” că hoţii nu ştiau ce furau şi au asociat numele Matisse cu Matiz e plasată pentru ca cei vinovaţi să plătească mai puţin pentru faptă, fiind “retrogradaţi” la categoria “Fur, şi nu ştiu ce fur”. Nu ţine! Avocaţii care-i reprezintă au învăţat ceva de la renumitele procese ale foştilor demnitari comunişti Bobu, Dincă, Postelnicu, etc. Unul dintre ei a lansat atunci expresia „s-a întunericit” şi apoi toată lumea a crezut că acela care a spus-o (nu mai ştiu care era) a fost o marionetă în mâna lui Ceauşescu. „Vezi, săracu’, nici nu ştie să vorbească…A făcut Ceauşescu din el ce-a vrut…Nici nu ştie că se spune corect „s-a întunecat”!” Lumea s-a distrat copios de pe urma acestei expresii atent alese de avocaţi (probabil, sau poate chiar de inculpat…) şi deja s-a găsit o metodă eficientă de a „îmblânzi” judecătorul. Nu se mai vorbea de gravitatea faptelor comise de inculpaţi. Toată lumea se simţea bine că se descoperise „întunericitul”. 
 
Acum avem cazul „Matisse-Matiz”. Să nu credem că hoţii în loc să meargă „în vizită” pe la un bancomat (de exemplu), au preferat să se „culturalizeze” în muzeele Olandei, cu riscul mult mai mare de a fi prinşi fără să ştie ce fură! Centrul de greutate al problemei a fost schimbat cu bună ştiinţă. Dacă hoţii sunt aşa de proşti că nu ţin minte numele unui pictor celebru şi trebuie să-l asocieze cu o renumită marcă de maşină (părerea mea…), nu pot primi decât o condamnare nesemnificativă. Sunt „săraci cu duhul”…Avem din nou ocazia să trecem pe lângă miezul problemei, la fel ca la procesele politice din 1990.
 
Probabil că li s-a cerut hoţilor să fure tablouri din Kunsthal Museum. Nu conta ce. Important era că nişte tablouri sunt mai greu de descoperit în bagajele de călătorie şi puteau ajunge în cele mai bune condiţii în patria lor „adoptivă”. 
 
Îmi amintesc de faptul că la moartea lui „Goghen”, un indigen a strigat: „Gaugain a murit, nu mai există nicun om”. Poate că acum strigătul ar putea fi: „Hoţii au fost prinşi. Nu mai există niciun hoţ!” Completare: în România…
Poate se va întâmpla şi asta cândva, când vom şti „De unde venim? Ce suntem? Încotro ne îndreptăm” – numele unui tablou celebru al lui Paul Gaugain.
 

Share
Ultima actualizare Joi, 31 Ianuarie 2013 19:55
 

Sustine Sighet-Online.ro

Amount: 


Banner
Banner
Banner
DICTIONAR ONLINE:

Curs valutar


Horoscop


Vremea


Un mic zâmbet


.
.
.

©Copyright 2008 - 2013 Sighet-Online.ro    Termeni si conditii  |  Sitemap  |  RSS  |  Despre noi  |  Contact